Эту мысль я услышала от мастера адвайты и была по-настоящему поражена: прежде чем пытаться осознать свою истинную природу, человеку неплохо бы сначала хотя бы стать кошкой.
Конечно, не буквально. Смысл в том, что обычная кошка находится гораздо ближе к себе, чем мы.
Кошка ведет себя как кошка. Она может злиться, может испугаться, убежать, напасть, сбросить что-нибудь со стола и через минуту спокойно заниматься своими делами. У нее нет проблемы с тем, что она кошка, и нет идеи, что она должна быть какой-то другой.
Если она уронила со стола чашку, она не впадает в депрессию: "О боже, зачем я это сделала? Я не должна была так поступать. Почему я опять все порчу?" Она просто уронила чашку.
Мы же способны сделать и делаем из одной уроненной чашки большую внутреннюю историю. Настояшую драму.
Кошка просто является кошкой
В этом и есть главное отличие.
Кошка полностью подчинена своей природе. У нее нет отдельной идеи о том, какой она должна быть вместо того, какая она есть.
Она не пытается соответствовать собственному представлению о правильной кошке, потому что у нее нет этого представления. Не думает, достаточно ли хорошо справляется с ролью кошки. Не считает, что какие-то ее состояния неправильные и их не должно быть.
У нас между тем, что происходит, и самими нами постоянно стоит ментал. Он оценивает, сравнивает, вспоминает, предполагает другие варианты. Мы уже подробно разбирали этот механизм отдельно, когда говорили об источнике страдания. Прочитаь можно здесь. У кошки такой дополнительной конструкции нет, а у нас она может занимать большую часть жизни.
Поэтому кошка просто находится в том, что происходит. А человек может одновременно находиться в ситуации и в голове спорить с этой ситуацией, с самим собой и вообще со всей собственной жизнью.
В этом смысле нам действительно сначала неплохо бы стать кошкой.
Но мы умеем то, чего не умеет кошка
При этом кошка не находится на какой-то "низшей ступени", позволяющей нам высокомерно смотреть вниз.
Если говорить в тех категориях, о которых идет речь в духовной практике, кошка уже является Сознанием. Она живая, воспринимает мир, чувствует, реагирует, взаимодействует с ним.
Здесь мы с кошкой совершенно одинаковы, как Сознание. Разница между нами в другом.
У человека есть возможность самоосознания. Мы можем не только видеть, слышать, чувствовать и реагировать, но и поставить вопрос о самом себе: кто я?
Кошке такой инструмент, насколько мы можем судить, недоступен. Она является тем, чем является, но не может осознать себя как Сознание.
И получается интересная вещь. У нас есть возможность, которой нет у кошки, но воспользоваться ею нам мешает ровно то, чего у кошки тоже нет в таком объеме: бесконечная ментальная конструкция вокруг себя.
Кошка уже находится в своей природе, но не может ее осознать. Человек способен себя осознать, но сначала умудряется очень далеко от себя уйти.
А мы сначала начинаем выяснять, кто такой "я"
Особенно хорошо эта путаница заметна в духовном поиске.
Мы говорим: "мое тело", "мои мысли", "мои чувства", и, наслушавшись сатсангов, мы понимаем кое-что интересно: если тело "мое", значит, должен быть какой-то отдельный владелец тела. Если мысли "мои", значит, мысли - это не я. Тогда кто я?
Ответы в духовных кругах уже есть: я не тело, я не мысли, я наблюдатель, я чистое сознание, я Бог. Кто на что горазд. Возможно, когда-то это станет непосредственным опытом человека. Но пока этого опыта нет, это просто еще одна мысль о себе.
Мне очень нравится пример того же мастера с папкой на компьютере под названием "Я". Что в ней лежит? Я на пляже, я дома, я в машине, я на работе. В нашем непосредственном восприятии "я" пока очень конкретно. Вот этот человек, вот это тело. Там почему-то нет картинок пустоты, облачков Сознания или света :)
Это не ответ на философский вопрос о том, что такое "я". Просто, возможно, нет необходимости перескакивать через то, что есть прямо сейчас, и сразу назначать себя чистым Сознанием.
Кошка, кстати, такой ошибки тоже не совершает. Она не пытается найти за кошкой более настоящую кошку.
Почему кошка может стать гуру
Наверное, именно в таком смысле и стоит понимать истории о том, что животное, дерево, дверь или какой-нибудь совершенно обычный предмет могут стать для человека гуру.
Не потому, что кошка обладает тайным учением и однажды объяснит нам устройство Абсолюта. Она просто может кое-что очень наглядно показать.
Просто своим существованием. Она не сомневается в своей кошачьей природе, не исправляет ее и не пытается от нее убежать. Она живет из нее совершенно естественно. Даже вопроса о том, что все должно быть как-то иначе, у нее не возникает.
А мы можем годами искать свою природу, одновременно находясь в постоянном несогласии с самим собой.
Наверное, в этом и есть весь парадокс нашего положения. Кошка не способна себя самоосознать, зато она уже рядом с собой. Человек способен, но сначала оказывается от себя очень далеко.
В духовных кругах люди тратят годы, застревая в ментальных конструкциях "я уже Сознание". Некоторые даже считают, что просветлели таким образом. А когда это "сознание" злится или ошибается они начинают страдать, потому что Абсолют, коим они себя провозгласили, такого делать не должен, он должен только излучать любовь и свет.
Поэтому мысль "нам бы сначала стать кошкой" мне нравится все больше.
Не стать проще, глупее или отказаться от способности думать. А хотя бы сначала оказаться там, где кошка находится совершенно естественно: не где-то рядом с собой, не в представлении о себе и не в версии того, кем нужно стать, а просто собой.
А уже потом можно выяснять, что это вообще значит.
Можно подписаться на уведомления о новых материалах на сайте. Короткие сообщения будут приходить в личные сообщения ВКонтакте от сообщества Bhavika.